武汉,一名刚刚经历丧子之痛的年轻妈妈坠楼身亡。
网暴,又一次在其中扮演了极其肮脏且关键的推动作用。
(相关资料图)
现在大家都在骂网暴者,可是骂回去也没用,因为文明人掌握的脏话不够多,也不够脏。
刚刚经历丧子之痛的武汉杨女士也不在人间了
1
年轻妈妈坠亡这件事,我的朋友圈里刷屏六神磊磊的文章,“禽兽”已经是文中对网暴者最有攻击性的词儿了。
可是,“禽兽”这样的词儿,又能攻击到谁呢?
文明人的自控,是融化在血液里的。
小时候听相声,有个家喻户晓的梗,说知识分子骂人都得说“他母亲的”。
而网暴,是野蛮人的舒适区。无论是角度还是措辞,网暴者的底线之低,那都不是文明人能想象的。
所以,单纯靠骂的话,六神的战斗力可能还不如一个饭圈小将。
另一方面,骂回去很可能引来更猛烈的反扑。
网暴者不光脏话词汇量大,人也多,而且非常善于并乐于死缠烂打。
你要知道,网暴的伤害,通常发生在公众保护不到的时间和地点。
等到大家赶来声援受害者了,可能人都已经没了。
她面对网暴的时候,没有多少人能和她并肩作战,所以对方的人海战术才会屡试不爽。
2
网暴不光有攻击性,还有传染性。
每个人都有可能一秒切换成网暴者的状态,无论你是否掌握了足够多的词汇量。
陈铭在《奇葩说》里就讲过一个亲身经历。
他女儿被一个键盘侠给骂了,然后他就想骂回去,但是被他老婆拦住了。
事后回想,陈铭说自己在决定骂回去的那一刻,好像也要变成键盘侠了。
陈铭那么儒雅的人,都会被键盘侠给传染成键盘侠,更何况是性格本来就不够沉稳的人。
而一旦你从反击键盘侠的行为里收获了快感,你就有可能在网暴别人的行为里收获相似的快感。
毕竟,到底你是在自卫反击,还是在网暴他人,在你发言之前,判定标准都只在你自己手中。
没有哪一个网暴者会认为自己正在实施网暴,他们只会认为自己是在抨击和吐槽。
就像很多人在侮辱别人之后,总是声称自己只是在开玩笑。
3
你还记得刘学州吗?
刘学州被网暴推向轻生的深渊之后,我说普通人面对网暴只能靠“躲”。毕竟他们只有三天热度,热度一过他们就扑奔别的热点去了。
现在想想,光靠躲可能也不行。
因为网暴者会不断繁衍、不断传染,进而不断侵蚀文明人的领地,就像“四害”一样。
而且,无论他们扑奔谁,最后都是无辜的人在受伤害。
所以还是应该严厉打击网暴。
但我又看到有法律界的人士说,网暴的定罪和收监在执行层面都比较难。
所以我想到了两个办法,统称为“扑杀”。
4
所谓“扑杀”,前提是有关部门可以掌握网暴者的ip地址和身份信息。
我看到有些网暴者已经被禁言了,这说明网暴者是可以被定点清除的,问题就是怎么清除。
扑杀办法一:效仿整治足球流氓的办法,对参与网暴的人实施有期乃至无期的禁止上网。
足球流氓不让进场,网络流氓不让上网。
把身份证给他拉黑了,他在哪都注册不了账号了,也就没法网暴了。
扑杀办法二:将所有网站的评论区都设置为留言精选模式,为所有网络用户增加“只接收我关注的人的私信”选项。
网暴的主要攻击路径,就是评论区和私信。
首先是当事人社交账号的评论区。
设成留言精选模式之后,即使有人来骂你,别人也看不到。这样一来,网暴就不会形成声势。只要形不成声势,当事人就可以简单拉黑了事。
如果愿意,你还可以先骂回去,再删除拉黑。
5
其次是第三方媒体的评论区,也就是公立媒体、自媒体以及普通网民的评论区。
设成留言精选模式之后,如果再有网暴的言论流出,那就说明该媒体的运营人本身就是网暴参与者。
给你把关的权限了,你还让网暴言论现形,那不就说明你认可这些言论么?
可能有人会说,你这不相当于堵嘴吗?给留言设限还叫什么社交网站?
这倒不必担心。
因为所有的媒体人和博主都明白,一条内容想要获得更多的系统分发,就必须达到一定的互动量。
也就是说,媒体和博主们想要让自己的内容火,就必须尽量放行“他们认为没问题的言论”,而不是放任不管。
所以,社交网站的活跃度不会受到根本性的影响,只是滤掉了往日那些肆无忌惮的违规内容罢了。
6
我提出的“扑杀网暴者”方案,其实就是国家管好平台、平台管好博主、博主管好自留地、每个人管好自己的手。
每个环节都不难,只不过以前没有形成合力。
尤其是某些平台和博主,为了自己的日活和流量,对网暴言论采取了姑息的态度,所以现在必须让这些人意识到,自己是有把关责任的。
但是在有关部门出手之前,在平台和媒体没有真正起到把关人作用之前,普通人面对网暴还是要躲着走。
你真刚不过他们。
而且,千万千万,别再跟自己过不去了。
【微信公众号:满仓大兄弟】深度剧评,浅谈人生。
标签: